“我們正在積極應(yīng)訴，因為我們并沒有侵權(quán)行為。公司生產(chǎn)的半喂入收割機是國家科技部、農(nóng)業(yè)部的‘十五’科技攻關(guān)項目，該項目從2001年開始，于2006年通過了農(nóng)業(yè)部的科技攻關(guān)項目鑒定。因此我們要求法院宣判侵權(quán)無效。”12月26日，泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝備有限公司（以下簡稱“鋒陵”）董事長兼總經(jīng)理曹揚告訴記者，對于日本株式會社久保田訴鋒陵侵權(quán)之事，公司早有準備，而且此事經(jīng)過媒體宣傳，公司得到了廣大國內(nèi)半喂入生產(chǎn)廠家的積極聲援。

12月10日，日本株式會社久保田向南京中級人民法院遞交訴狀，認為泰州現(xiàn)代鋒陵農(nóng)業(yè)裝備有限公司和泰州鋒陵收割機銷售租賃中心侵害了日本株式會社久保田的4項中國發(fā)明專利，要求對方禁止相關(guān)侵權(quán)機器的制造和銷售，并要求賠償相關(guān)損失。針對日本株式會社久保田的這一訴訟，曹揚認為，其實這不是針對鋒陵一家企業(yè)，而是針對國內(nèi)所有的半喂入收割機生產(chǎn)廠家。由于半喂入收割機在國內(nèi)的發(fā)展前景廣闊，目前國內(nèi)在這方面的技術(shù)正趨于成熟，但大規(guī)模的量產(chǎn)還沒有實現(xiàn)。作為目前國內(nèi)半喂入生產(chǎn)廠家中產(chǎn)量相對較高的鋒陵公司，受到日本株式會社久保田的關(guān)注也是情理之中的事。實際上公司長期以來在研發(fā)生產(chǎn)中一直有意識地規(guī)避其知識產(chǎn)權(quán)，所有部件的生產(chǎn)都是按照我國的國家標準進行的，**終也都通過了科技攻關(guān)項目的鑒定。